Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• Wolters Kluwer

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde hinsichtlich Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation

 
• rewis.io

  Verbraucherdarlehensvertrag: Unwirksamkeit einer Widerrufsbelehrung durch Abbedingung der Auslegungsregel zur Fristberechnung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen

• ra.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Tenor)

Verfahrensgang

• LG Münster, 09.02.2017 - 14 O 429/16
• OLG Hamm, 04.09.2017 - 31 U 41/17
• OLG Hamm, 22.11.2017 - 31 U 41/17
• BGH, 03.07.2018 - XI ZR 758/17

Wird zitiert von ... (35)

• OLG Stuttgart, 28.05.2019 - 6 U 78/18

  Altvertrag über ein Verbraucherdarlehen: Wirksamkeit der Widerrufsinformation

  Bestätigt wird das durch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs, wonach die Abbedingung der Regelung § 193 BGB in den AGB des Darlehensgebers nicht die Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation beeinträchtigt (BGH, Beschluss vom 3. Juli 2018 - XI ZR 758/17, juris); entsprechend kann auch die Vereinbarung eines u. U. AGB-rechtlich unwirksamen Aufrechnungsverbotes eine ansonsten ordnungsgemäße Widerrufsinformation nicht fehlerhaft machen.
• OLG Köln, 29.11.2018 - 24 U 56/18

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …

  Die in den Allgemeinen Bedingungen für Kredite und Darlehen enthaltene Bestimmung mag im Verkehr mit Verbrauchern zwar gem. § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam sein (BGH BKR 2018, 297), beeinträchtigt aber - ebenso wie die Abbedingung des § 193 BGB (BGH, Beschl. v. 3.7.2018 - XI ZR 758/17, BeckRS 2018, 18174) - die Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation nicht.

  Auch die in Nr. 26 der Allgemeinen Bedingungen für Kredite und Darlehen enthaltene Abbedingung des § 193 BGB beeinträchtigt die Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation nicht (BGH, Beschl. v. 3.7.2018 - XI ZR 758/17, BeckRS 2018, 18174).

• OLG Saarbrücken, 22.04.2021 - 4 U 27/20

  Zur Pflichtangabe des Betrags, der Anzahl und der Fälligkeit der einzelnen …

  Der Bundesgerichtshof habe bereits entschieden, dass die Abbedingung des § 193 BGB nicht zur Unwirksamkeit der Widerrufsinformation führe (Beschluss vom 3.7.2018 - XI ZR 758/17).

  d) Schließlich entfällt der Musterschutz auch nicht dadurch, dass in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Beklagten die Vorschrift des § 193 BGB abbedungen ist; auch die Ordnungsgemäßheit einer Widerrufsinformation wird dadurch nicht berührt (Senat, Urteil vom 20.2.2020 - 4 U 58/18; BGH, Beschluss vom 3.7.2018 - XI ZR 758/17).

 
• OLG Stuttgart, 04.02.2019 - 6 U 88/18

  Verbraucherdarlehensvertrag: Anforderungen an eine ordnungsgemäße …

  Bestätigt wird dies durch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs, wonach die Abbedingung der Regelung des § 193 BGB in den AGB des Darlehensgebers nicht die Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation beeinträchtigt (BGH, Beschluss vom 03. Juli 2018 - XI ZR 758/17).
• BGH, 31.03.2020 - XI ZR 299/19

  Anwendung der Verbraucherkreditrichtlinie auf einen grundpfandrechtlich …

  Wegen der Einzelheiten verweist der Senat auf seine Urteile vom 4. Juli 2017 (…XI ZR 741/16, WM 2017, 1602 Rn. 22), vom 17. September 2019 (…XI ZR 662/18, WM 2019, 2307 Rn. 31) sowie vom 5. November 2019 (…XI ZR 650/18, WM 2019, 2353 Rn. 53, zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ) und seine Beschlüsse vom 3. Juli 2018 (XI ZR 758/17, juris), vom 19. März 2019 (…XI ZR 44/18, WM 2019, 864 Rn. 15 ff.), vom 2. April 2019 (XI ZR 488/17, juris) sowie vom 12. November 2019 (XI ZR 74/19 und XI ZR 88/19, jeweils juris).
• LG Düsseldorf, 23.05.2019 - 8 O 188/18
  Dieser Einschätzung entspricht es, wenn der Bundesgerichtshof in einem Beschluss vom 03.07.2018 (XI ZR 758/17) eine Abbedingung des § 193 BGB, die geeignet sein könnte, die Ermittlung der Widerrufsfrist zu erschweren, ohne nähere Begründung als unschädlich einstuft.
• OLG Köln, 27.06.2019 - 24 U 149/18

  Wirksamkeit des Widerrufs eines Darlehensvertrags; Keine Belehrungspflicht über …

  Die in den Allgemeinen Bedingungen für Kredite und Darlehen enthaltene Bestimmung mag im Verkehr mit Verbrauchern zwar gem. § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam sein (BGH BKR 2018, 297), beeinträchtigt aber - ebenso wie die Abbedingung des § 193 BGB (BGH, Beschl. v. 3.7.2018 - XI ZR 758/17, BeckRS 2018, 18174) - die Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation nicht.

  Auch die in Nr. 26 der Allgemeinen Bedingungen für Kredite und Darlehen enthaltene Abbedingung des § 193 BGB beeinträchtigt die Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation nicht (BGH, Beschl. v. 3.7.2018 - XI ZR 758/17, BeckRS 2018, 18174).".

• OLG Saarbrücken, 30.06.2020 - 4 U 70/18

  1. Die in einem Immobiliendarlehensvertrag geforderte Wohngebäudeversicherung …

  c) Zu Recht und im Einklang mit der Rechtsprechung des BGH (Beschluss vom 03.07.2018 - XI ZR 758/17), des Senats (Urteil vom 20.02.2020 - 4 U 58/18, n.v.) und anderer Obergerichte (OLG Stuttgart, Urteil vom 15.01.2019 - 6 U 190/17, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 22.11.2017 - 31 U 41/17, juris) hat das Landgericht zuletzt festgestellt, dass die von der Beklagten erteilte Widerrufsinformation, die, wie festgestellt, den Anforderungen des Art. 247 § 6 Abs. 2 S. 1 EGBGB genügte, ihre Klarheit und Verständlichkeit nicht dadurch verliert, dass durch die Allgemeinen Geschäftsbedingungen der (Rechtsvorgängerin der) Beklagten, Ziff. 24, die Regelung des § 193 BGB abbedungen werden sollte.
• LG München I, 08.03.2019 - 3 O 9801/18

  Rechtsfolgen des Widerrufs eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …

  Die Beklagte ist der Ansicht, dass selbst wenn Nr. 10.3 ADB unwirksam ist (vgl. BGH Urteil vom 20.03.2018 Az. XI ZR 309/16), dies aber keinen Einfluss auf die Beurteilung der Widerrufsbelehrung habe (vgl. BGH, Beschluss vom 3.7.2018, XI ZR 758/17).

  Aus der Entscheidung des BGH, wonach die in Allgemeinen Bedingungen für Kredite und Darlehen enthaltene Abbedingung des § 193 BGB nicht die Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation beeinträchtige (vgl. BGH, Beschluss vom 03.07.2018, XI ZR 758/17), ist zu folgern, dass auch die in Nr. 10.3 enthaltene Abweichung von §§ 355 Abs. 3 S. 1, 357 a BGB nicht die Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation beeinträchtigt.

• OLG Bamberg, 17.04.2019 - 8 U 153/18

  Zeitliche Beschränkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherkreditverträgen trotz …

  Ebenso wie die (unzulässige) Abbedingung des § 193 BGB in den Kreditbedingungen nicht zur Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung führe (vgl. BGH, Beschluss vom 03.07.2018, Az.: XI ZR 758/17) so auch nicht die ggf. unwirksame AGBKlausel zur Zulässigkeit von Aufrechnungen.

  Abbedingung von § 193 BGB in den Kreditbedingungen nicht zur Unwirksamkeit der Widerrufsinformationen führt (BGH, Beschluss 03.07.2018, Az. XI ZR 758/17, juris), so auch nicht eine unzulässige Beschränkung der Aufrechnungsmöglichkeit.

• OLG Düsseldorf, 12.11.2019 - 16 U 62/19
• OLG München, 20.08.2019 - 32 U 3419/19

  Kein vertragliches Widerrufsrecht durch Widerrufsbelehrung
• LG München I, 26.06.2020 - 22 O 14758/19

  Widerrufsinformation für Kfz-Darlehensvertrag bei Verwendung der gesetzlichen …
• LG München I, 10.08.2020 - 28 O 3733/20

  Darlehensvertrag, Widerrufsfrist, Widerrufsrecht, Widerruf, Annahmeverzug, …
• LG München I, 03.07.2019 - 29 O 3954/19

  Anforderungen an Widerufsbelehrung
• OLG Köln, 13.09.2018 - 24 U 71/18

  Anforderungen an die formale Gestaltung der Widerrufsbelehrung beim Abschluss …
• LG Düsseldorf, 27.08.2020 - 8 O 261/19
• LG München I, 24.05.2019 - 27 O 12876/18

  Ablauf der Widerrufsfrist hinsichtlich eines Kfz-Darlehensvertrags
• LG München I, 29.03.2019 - 27 O 474/19

  Unbegründeter Anspruch auf Rückabwicklung eines Darlehens zur Finanzierung eines …
• OLG Frankfurt, 02.08.2021 - 17 U 105/20

  Unwirksamer Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages
• OLG Stuttgart, 22.12.2020 - 6 U 212/19

  Immobiliendarlehensvertrag: Pflichtverletzung bei Ausübung eines nicht …
• LG München I, 16.04.2020 - 27 O 15073/19

  Darlehensvertrag, Leistungen, Widerrufsrecht, Widerruf, Kaufvertrag, …
• BGH, 10.03.2020 - XI ZR 205/19

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 03.03.2020 - XI ZR 195/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens; Beschwerde gegen die …
• LG München I, 06.03.2019 - 22 O 8229/18

  Widerruf eines Darlehensvertrags
• OLG Stuttgart, 18.09.2018 - 6 U 29/18

  Verbraucherdarlehensvertrag: Ordnungsgemäßheit einer Widerrufsbelehrung
• LG München I, 20.04.2020 - 32 O 12710/19

  Darlehensvertrag, Widerruf, Beschwerde, Widerrufsrecht, Widerrufsfrist, …
• OLG Köln, 22.10.2018 - 24 U 106/18
• LG Hamburg, 27.07.2018 - 319 O 321/17

  Verbraucherdarlehensvertrag: Beginn der Widerrufsfrist nicht vor Mitteilung der …
• LG München I, 18.01.2019 - 27 O 8315/18

  Widerruf eines Darlehensvertrags zur Finanzierung eines Kraftfahrzeugs
• OLG Stuttgart, 15.01.2019 - 6 U 190/17

  Information über das Widerrufsrecht im Rahmen eines Verbraucherkreditvertrages
• OLG Stuttgart, 01.04.2019 - 6 U 311/18

  Widerrufsrecht bei einem KfW-Darlehen
• LG München I, 02.10.2019 - 29 O 6843/19

  Unwirksamer Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages zur Finanzierung eines …
• OLG Stuttgart, 22.05.2019 - 6 U 311/18

  Widerrufsrecht bei einem KfW-Darlehen
• LG München I, 05.09.2019 - 29 O 10205/19

  Verfristeter und damit unwirksamer Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags